Las creencias afectan al compromiso organizacional y la satisfacción laboral. Un modelo de ecuaciones estructurales

  • Margarita Chiang-Vega Universidad del Bío-Bío, Facultad de Ciencias Empresariales, Departamento de Administración y Auditoría. Avda. Collao 1202 Casilla 5-C, Concepción http://orcid.org/0000-0003-3093-7892
  • Francisca Candia-Romero Universidad del Bío-Bío, Facultad de Ciencias Empresariales, Departamento de Administración y Auditoría. Avda. Collao 1202 Casilla 5-C, Concepción http://orcid.org/0000-0002-3428-7850
Palabras clave: creencias, compromiso organizacional, satisfacción laboral

Resumen

El presente estudio de investigación llamado “Las creencias afectan al compromiso organizacional y la satisfacción laboral. Un modelo de ecuaciones estructurales”. El objetivo es analizar el efecto que causan las creencias organizacionales (variable de la cultura organizacional) en las variables: compromiso organizacional y satisfacción laboral, en una empresa privada en Chile. Del estudio se desprenden dos hipótesis, lahipótesis 1, las creencias organizacionales afectan positivamente a la satisfacción laboral y la hipótesis 2, las creencias organizacionales afectan positivamente al compromiso organizacional. Las variables en estudio son importantes para mejorar la gestión en lo organización tales como, niveles de desempeño, productividad yniveles de ausentismo, calidad de vida del empleado y rotación del personal. La investigación fue de tipo causal a través de ecuaciones estructurales, su diseño de investigación es no experimental y transversal. Para el estudio se aplicó un instrumento con tres encuestas validadas a 101 funcionarios. El análisis de los datos entrego coeficientes de fiabilidad (Alfa de Conbrach) entre aceptable y excelentes. Las ecuaciones estructurales entregaron un modelo estimadoque presentó dos causalidades con signo positivo entre las creencias y las variables Satisfacción Laboral y Compromiso Organizacional. Estos efectos fueron explicados entre un 64% y un 47% respectivamente. Se puede concluir que el modelo estimado tuvo buenas propiedades que reflejan un ajuste aceptable, indicando que son confiables para la representación de estos fenómenos en particular. Luego se aceptan ambas hipótesis.

Citas

Aldape, A., Pedrozo, J., Castillo, V., & Moguel, M. (2011). Liderazgo y satisfacción en el trabajo. ¿Vale la Pena estudiarlos? Revista de Economía, Finanzas y Negocios, 1(2), 35-42.

Becker, H. S. (1960). Notes on the concept of commitment. American Journal of Sociology, 66, 40-53.

Calderon, G, Murillo, S & Torres, K (2003). Cultura organizacional y bienestar laboral. Cuadernos de Administración, 16(25), ISSN: 0120-3592.

Chiang, M., Martin, J., & Núñez, A. (2010). Relaciones entre el clima organizacional y la satisfacción laboral. Madrid: Biblioteca Comillas.

Chiang, M., Gómez, N. & Salazar, C. (2014). Satisfacción Laboral y estilos de liderazgo en instituciones públicas y privadas de educación en Chile. Cuadernos de Administración , 30(52): 65-74.

Chiang, M., Salazar, M., Gómez, N., & Martín, M. (2014). Estilo de liderazgo y creencias organizacionales en la satisfacción laboral de la administración pública de Chile. Revista cuatrimestral de las Facultades de Derecho y Ciencias Económicas y Empresariales (93), 1889-7045.

Chiang, M., Gómez, N., & Wackerling, L. (2016). Compromiso Organizacional del Funcionario Municipal Rural de la Provincia de Ñuble, Chile. Ciencia y Trabajo, 18(56), 134-138.

Chiang, M., & Sanzana, R. (2017). Relación entre implicación laboral y satisfacción del trabajador en colegios de una provincia de Chile. Salud de los Trabajadores, 25(1), 52-62.

García, S., y Dolan, S. (1997). La dirección por valores (1 ed.). Ediciones McGraw-Hill.

Hersey, P., Blanchard, K., & Johnson, D. (1998). Administración del Comportamiento Organizacional, liderazgo situacional. New Jersey: Prentice Hall.

Kinicki, A. & Kreitner, R. (2006). Comportamiento Organizacional (2ª ed.) M. Rosa, Trad). São Paulo: McGraw-Hill Interamericana do Brasil.

Locke, E. (1976). “The nature and causes of job satisfaction”, in Dunnette, M.D. (Ed.), Handbook of Industrial and Organizational Psychology, Rand McNally, Chicago, IL. 1297-349.

Máynez, A. (2016). Cultura y compromiso afectivo: ¿influyen sobre la transferencia interna del conocimiento?

Meyer, J. P. & Allen, N. J. (1991). “A Three Component Conceptualization of Organizational Commitment”, Human Resources Management Review, 1, 61-89.

Meyer, J.P, Allen, N.J & Smith, C. (1993). “Commitment to Organizations and Occupations: Extension and Test of a Three-component Conceptualization”, Journal of Applied Psychology, 78, 538-551.

Mowday, R.T. (1998). Reflections on the study and relevance of organizational commitment. Human Resource Management Review, 8(4), 387-401.

Mowday, R. T., Steers, R. M., y Porter, L. W. (1979). The measurement of organizational commitment. Journal of Vocational Behavior, 14(2), 224-247.

Ostroff, F. (1999). La organización horizontal. Oxford: Oxford University Press.

Robbins, S. (2004). Comportamiento Organizacional (10° ed.). México: Editorial Prentice Hall.

Schein, E. (1997). Organizational culture and leadership (2da ed.). San Francisco.

Topa, G, & Lisbona, A, & Palaci, F, & Amo, E (2004). La relación de la cultura de los grupos con la satisfacción y el compromiso de sus miembros: un análisis multi-grupo. Psicothema, 16(3).

Tinoco, O, & Quispe, C, & Beltrán, V (2014). Cultura organizacional y satisfacción laboral en la Facultad de Ingeniería Industrial en el marco de la acreditación universitaria. Industrial Data, 17(2).

Walsh, P. (1995). Managerial and Organizational Cognition: Notes from a Trip down Me-mory Lane. Organization Science, 6, 280-321.

Wasti, S. (2002). “Affective and Continuance Commitment to the Organization: Test of an Integrated Model in the Turkısh Context”, International Journal of Intercultural Relations, 26, 525-550.

Wiener, Y. (1982). Commitment in organizations: A normative view. Academy of Management Review, 7, 418-428.
Publicado
2021-04-01
Sección
Artículos Originales